Net nog eens beginnen nadenken over geloof. En misschien is het doordat de verkiezingen dichterbij aan het komen zijn, maar ik begon geloof te vergelijken met politiek. Eigenlijk is het nog zo geen slechte vergelijking. Want ik vind dat de verschillende godsdiensten, religies en levensbeschouwingen constant hun best doen om mensen te overtuigen om zich 'bij hen aan te sluiten'. En ze smijten, zoals politieke partijen vaak, met modder naar elkaar, ze halen elkaar door het slijk. Vaak gaat de politieke keuze van mensen over op hun kinderen, een soort traditie. Zien we dit ook niet bij godsdiensten, zonder dat de meesten weten waarvoor hun godsdienst staat (en waar de andere levensbeschouwingen voor staan)? Misschien zouden we de leeftijd van geloven ook kunnen optrekken tot 18, net zoals bij het stemmen. Maar hen ondertussen alle info geven die ze willen en moeten hebben om een juiste keuze (voor zichzelf) te kunnen maken. Zoals iedereen vrij is om zijn politieke partij te kiezen, zou ook iedereen vrij moeten zijn om zijn geloof te moeten kiezen. Niet op basis van wat anderen verplichten, maar door alles naast elkaar te leggen en daaruit de godsdienst/politieke partij te kiezen die het best bij hen past. Of zoals bij politiek niet mogelijk is: een overtuiging te kiezen bestaand uit verschillende puntjes, uit verschillende godsdiensten/religies/levensbeschouwingen. Want alle godsdiensten/religies/levensbeschouwingen hebben wel iets dat interessant is. Dit zou trouwens bij politiek ook moeten kunnen: kiezen op de punten die voor mij van belang zijn i.p.v. voor een hele partij (dus ook met punten waar je niet achterstaat) of een persoon van een partij (die je gewoon sympathiek vind zonder te weten waarvoor de partij staat) te moeten kiezen. Zo weet de regering ook welke punten er het belangrijkst zijn voor de hele bevolking en weet het ook meteen waar het moet aan werken.
Daarom dat ik het eigenlijk fout vind om kinderen te laten dopen bij de geboorte, omdat ze dan niet zelf kunnen kiezen waarin ze geloven, de ouders bepalen dit voor hen (en vaak niet uit geloofsovertuiging). Misschien moeten we eens kijken om hen gewoon de waarden die belangrijk zijn (in de verschillende overtuigingen) in menselijke relaties bij te brengen, ze alle info aanbieden en alles vergelijken, zodat zij uiteindelijk kiezen wat ze willen geloven. En misschien moeten we niet wachten tot 18, maar kunnen ze die keuze maken op hun 12e.
Ik weet het, dit sluit dicht aan bij de overtuiging van 'vrijzinnig humanisme', behalve dat daar geen sprake is van geloofsovertuigingen.
Je hebt volkomen gelijk in verband met het niet laten dopen van kinderen bij de geboorte. Laat ze maar zelf ontdekken waar ze zich later het best bij voelen, welke geloofsovertuiging ze zullen hebben. Want als kind kauwen de volwassenen (waaronder leerkrachten, ouders en familie) je toch vanalles voor, maar je laat je kind beter zelf ontdekken wat het wil en welke richting ze uit willen gaan.
BeantwoordenVerwijderen