Ik vind van mezelf dat ik over het algemeen rekening hou met verspilling, dat ik toch vaak nadenk over beslissingen die bepalend zijn voor de natuur. Om een voorbeeld te geven: ik heb 1 peuter van anderhalf en een baby op komst. Ik was van begin af aan van plan om herbruikbare luiers te gebruiken. We hebben die aangeschaft, maar dat bleek niet ideaal te zijn. Dus dan zijn we overgestapt naar wegwerpluiers, omdat dit makkelijk was. Zo gaat het met heel wat beslissingen bij mij; ik wil wel voor natuur kiezen, maar meestal kies ik voor de makkelijkste oplossing. Nu is het wel zo dat ik af en toe toch terug kies voor natuur. Ik zou gewoon een manier moeten vinden om dit vol te houden. En hier vind ik ook dat de overheid in de fout gaat door natuurvriendelijke zaken duurder te maken dan wegwerpvoorwerpen. Aan de ene kant is dit wel logisch, maar het zorgt er toch voor dat mensen vaker voor de wegwerpvoorwerpen kiezen, enkel omdat deze goedkoper zijn. Zo is het ook met groenten van bij ons, of vegetarische producten. Ik denk dat dat de 2 zaken zijn die ervoor zorgt dat de meeste mensen niet natuurgericht leven: de kostprijs van natuurproducten en het gemak van de niet-natuurproducten.
En is het zo ook niet met groene stroom?
Ik vind het eigenlijk idioot dat men de kerncentrales langer openhoudt (terwijl iedereen weet dat dit gevaarlijke en geen natuurvriendelijke stroom is). Zouden we niet beter investeren in groene energie; windmolens, zonne - energie,...? Waarschijnlijk brengt dit te weinig op en zou het ons enorm veel geld kosten om hierin te investeren, geld die de overheid niet heeft.
Voeding en transport zijn voor mij het moeilijkst om aanpassingen op te maken, om mijn gedrag ecologischer te maken. Dit heeft vooral te maken met gemakzucht wat ik hierboven ook al vermeld heb). Het is nu eenmaal makkelijker (het vereist minder lichamelijke inspanningen) om je auto te nemen i.p.v. met je fiets of te voet te gaan. Ook zit het weer vaak niet mee, en dan is een dak boven je hoofd en verwarming in de auto net iets gezelliger dan de regen op je gezicht en de koude wind die ertegen aan waait.
Bij voeding gaat het vooral om de kostprijs; ik lust graag vegetarisch en ik eet het dan ook ongeveer 2 maal per maand. Maar het is ook duur, waardoor ik het bv. niet gebruik in mijn spaghettisaus (en ik zou het wel doen wanneer het niet zo duur zou zijn). Groenten en fruit van andere landen zijn ook vaak goedkoper dan de groenten en fruit van bij ons. Ik vond dit onlogisch tot mijn moeder het volgende zei: "Het is normaal dat groenten en fruit van bij ons duurder zijn. In andere landen groeien ze gewoon op het land, met de regen als natuurlijke 'leverancier'. Bij ons kunnen sommige groenten enkel overleven in serres, met mensen die ze water moeten geven en daarbij nog eens de kostprijs van het water. Dit moet allemaal betaald worden, door ons." Ik denk dat ze een punt heeft, ik vind het alleen spijtig dat wij daardoor geneigd zijn om 'tegen de natuur' te kiezen.
Op vlak van wonen ben ik redelijk ecologisch, vind ik van mezelf. We wonen weliswaar in een oud huis, maar we vernieuwen het stap bij stap. En bij iedere vernieuwing, vb. de ramen, opteren we voor 1 van de milieuvriendelijkste oplossingen. Bij het leggen van onze laminaat, hebben we eerst isolatie gebruikt; hetzelfde geldt voor onze muren. Onze kachel werkt op pellets, dit is in feite niks meer dan afval van bomen. Dus ze hoeven geen bomen om te zagen om ons huis van verwarming te voorzien. We doen ook eerder een extra trui aan dan onze verwarming aan te zetten (wat wel iets moeilijker is nu we een kind hebben).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten