External Critique : 3
Relativism : 5
Second Naiveté : 4
Orthodoxy : 1
bron:
KULeuven-Thomas. (2002). Opgeroepen op november 8, 2013, van KULeuven/thomas: http://thomas.theo.kuleuven.be/algemeen/pkg/resultaten.php?user_ID=d6c7cc0a7dfcf54146cc84f46230301f
Ik ga in grote mate akkoord met wat ik zie op de schaal: wat vooral opvalt is dat ik het geloof/ de bijbel niet letterlijk opvat en dat is het belangrijkste dat ik uit de schaal afleid. Voor de rest schipper ik tussen de 3 andere punten, tussen geloof en ongeloof. Het is daarom ook zeer moeilijk om mij in een vak te stoppen en dat vak daarenboven ook een naam te geven (die omschrijft 'wat' ik ben). Ik kan wel proberen toelichten hoe ik mezelf zie per 'deel' van de schaal, of waarom ik denk dat ik in die delen 'goed scoor'.
Ik ben zeer geïnteresseerd in wat in de bijbel staat geschreven, gewoon om de kennis (=relativism), maar ook om naar mijn eigen leven te vertalen, om er iets uit te halen waar ik iets mee kan doen (=second naivete). "External critique" staat voor de kennis uit wetenschap: ik ben vooral geïnteresseerd in welke antwoorden de wetenschap vind op verschillende vragen. Maar ik ben er niet zozeer van overtuigd dat wetenschap ooit op ALLE vragen een antwoord zullen vinden. Op een aantal vragen is er vanuit de wetenschap één (of soms zelfs meerdere, verschillende) antwoord(en), maar ik aanvaard dat er op sommige vragen geen antwoord is en er ook nooit 1 zal komen (vanuit de wetenschap). Ik vind niet dat wetenschap tegenover geloof moet geplaatst worden, ik denk dat ze samen, naast elkaar kunnen geplaatst worden. Sommige dingen zijn bewezen en feiten, sommige dingen zijn niet bewezen en daar begint geloof (voor mij). Bij "relativism" kan je ook mijn interesse in andere 'godsdiensten' plaatsen, ontdekken hoe anderen geloven; wat hun rituelen zijn bij geboorte, huwelijk, gestorven personen; wat de kerngedachte is van hun geloof;... of beter gezegd van hun levensbeschouwing, want er zijn meer overtuigingen dan enkel godsdiensten of religies. En ik vind dat iedereen kennis zou moeten hebben over de andere religies, levensbeschouwelijke overtuigingen, want dat is een deel van mensen en zo leer je de anderen ook kennen. Want nu zijn er vooral veel misvattingen (ook door mij, want ik weet nog te weinig over de andere religies); denk maar aan de hoofddoeken, waarvan wij denken dat vrouwen ze dragen, omdat ze 'moeten' van hun 'dominante' man. Ik geloof echt dat wij verkeerd zijn in deze manier van denken. Eigenlijk is het niet enkel de kennis die ik wil hebben over alle verschillende levensbeschouwelijke overtuigingen, maar ik zou ook graag weten hoe mensen deze overtuigingen ervaren. Want je kan wel boeken lezen over de islam, het jodendom,... maar dan weet je nog niet wat het voor personen zelf betekent. Gezien elk geloof/religie/overtuiging zeer persoonlijk is (en eigenlijk niet puur in vakjes te stoppen is), lijkt het maar normaal om de personen zelf aan het woord te laten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten